纠不纠缠(第1/1 页)

朋友圈都在过年，我这里完全没有过年的气氛，思考人生而孤独吧，总不能这个时候拉着别人一起思考。就跑来这里了。哈哈哈。

两天前有个关于女主阿苋和时良的纠缠问题。说真的我盯着那个评论看了很久都不知道怎么回复。

当然我首先澄清一下，我绝对不是来抱怨有人不喜欢我设计的情节的不满的。我写这本书一开始纯粹的目的是总结一下大家会在生活中遇到的渣男的类型的。有人不喜欢男性角色或者说情节走向，说明我的这个目的是达到了，是另外一种意义上的成功。后来写了几个不错的男人，纯粹是评论区的大家对好男人的期待太高了，我不好意思让大家失望。

我一向认为一个作者如果要向读者解释自己的意图，那么说明这个作者不合格。

一个作者写东西的目的首先还是表达自己，表达了之后读到的人如何理解，这不能也不应该是作者去控制或者左右的。

一千个读者有一千个哈姆莱特就是这个道理。每个人都会找到引起自己共鸣的那一部分。

我比较关注的是女主和xx纠缠这个字眼。

从我个人的观点，别说他俩并不深爱，没有所谓纠缠，就算真的纠缠，也不是什么大不了的事情。

人的感情是复杂的，移动的，变化的。上一秒爱他爱得死去活来，下一秒恨不得老死不相往来，这样的情绪相信每个人都经历过。两个人之间关系的形成，应该是你负责你，我负责我，你我各自负责我们的一半，你们负责的内容，定位了你们的最终关系。阿苋作为一个单身女郎，有表达自己感情的权利，拒绝是时良的责任，因为他才是订亲的人。

这个涉及到了一个最近很流行的词语，大房教。这种思维的典型体现是吴秀波事件中对女当事人的一致辱骂。这个女孩子有没有问题？有！但是呢，这个女孩子的问题在于她14岁出道，19岁被吴秀波包养洗脑，你指望这样的一个人有正常的自我和价值观，会不会有些不公平？

对小三小四的肆意辱骂，都是这种思维方式的一种体现：那就是在男权制度下，女性是为了争取男权缝隙处渗出来的一点利益的竞争对手。女性在男权社会中完全没有话语权，只能通过打压同类的生存空间来获取利益，这是一种可悲的倒退。

同类，难道不应该是团结起来互帮互助的么？

就算最差最差，环境艰难，出于生存的需要，你采用了这种挤压同类的做法，好吧我理解你的生存需

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！